"...И не надо нам рассказывать сказочки о том, что Китай, мол, не такой уж коммунистический. Ещё какой коммунистический! С мощнейшим гос.сектором, с руководящей ролью ком.партии и с массовыми расстрелами на стадионах."
======================================
И вот это нам пример? Расстрелы на стадионах?
Такую нам экономику? - Вот поклонники Кургиняна и стали откровенны.
То, что офицеры - далеко не худшие люди, - это общеизвестно. То, что они умеют драться и воевать - это их профессия, и волевой характер - одно из их профессиональных качеств - все знают.
Только вот вопрос: за кого они будут, если режим начнёт давить недовольных? Есть возможность того, что они будут за режим, и помогут ему дальше угнетать народ. Режим снова посмеётся над народом, как в 1993 году.
Вот это ВОПРОС.
Что у вас, поклонников Кургиняна, получится? Новая экономическая мобилизация под управлением теперь уже Кургиняна и ко? Новые имперские проекты на народном горбу? Ни хрена у вас хорошего не получится. Прошлое не вернуть. Можешь о нём поплакать.
=================================================
"...по зачатию и вынашиванию ребенка. Надеюсь, понятно в чем разница"
=================================================
Ну тогда пусть и другие тоже зачнут и выносят. Более успешный и будет княжить.)))
"горбостройка" - это государственная измена и никак иначе её рассматривать нельзя. ================================================= - Нет. Это была не государственная измена, это был логичный ход Государства, построенного именно на горбу, на костях. Руководство пошло на преступления не впервые: были они и при царях, и при компартии. Но здесь были именно корыстные мотивы. Империя уже тогда надломила экономику и сделала проблемы. Рождаемость тогда уже снижалась именно у Русских и других коренных Россиян. Именно в 80 - е годы. Был небольшой подъём, когда поверили Горбачёву. Потом опять пошёл спад..
Кавказ имперцы любой ценой хотят удержать.
И пытаются. Жизнь даёт горький ответ на это.
Свобода - это ещё и граница. Свобода Кавказцев и наша свобода от их криминала. Империя Российская предпочла управляемость эффективности, патронаж и рабство - свободе и праву. И всё.
И никакие Кургиняны, и никакие Калашниковы не помогут. Проект византийский был неудачен.
А проект Кургиняна нужен Власти. Но вряд ли он будет удачен для народа. Если он работает, то где успехи?
Твои посты - все - троллинг.
Только потому, что ты выражаешь мнение, которое есть "старопатриотизм" или имперская идеология по - россиянски. Это патриотизм Государства, а не народа, достояния страны, а не народа. Во лжи меня уличить ты не смог, как ни хотел. Конец 80 - х годов - надлом в Русской судьбе, в стране были проблемы, сделанные именно Властью, которой хотелось жить лучше. Великий обман 90 - х начинался именно там.
Но я не желаю тебя троллить. Это тоже бесполезно. Мы останемся каждый при своём мнении.
Да, ты прав, такие живут в их мире. Другое мнение - встречают в штыки. А Карабанов - прав, хотя бы потому, что допускает иное мнение и выслушивает его.
1.Советская Империя была в основном на Русском горбу. И довела страну до развала, ибо имела проблемы и не желала их решать.
2. Вполне респектабельные люди: Зорькин, Шебаршин, Крючков, Тарасов, Эминов и т.д.
Они из той же элиты. Из той же "партии власти".
Они не воротилы сегодня. Но были. Это из "компромата". Это не обвинение. Это связи респектабельного политолога. Но это - деятели прошлого. Империи, которая потерпела крах, ибо не умела беречь народ, на чьём горбу стояла.
3.Нацполитика советского образца привела к увеличению смертности и снижению рождаемости Русских и других коренных Россиян, известно, как снабжались Русские области и Республики. Ельцин только продолжил это.
4. А зачем Путин делал вид, что не знает Шевчука?
- Чтобы "знал своё место". - Но нормальному Правителю надо уметь слушать и понимать таких, как Шевчук: он говорил конкретные вещи, и причём корректно. Наивна - политика правящей партии, а не вопросы Шевчука, ибо она не имеет успеха, т.к.не адекватна реальности. Это надо доказывать? Или сама жизнь нам это не доказала?.
5. А что, не слышен тон его речей? Или надо всем людям показывать, что с ними говорит Политолог, а не кто - то там ещё.
Он великие Истины открыл? - Увы, нет.
А сколько грубости в интонациях, раздражения, крика.
- Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. И спокойно.
Кургиняну это не удаётся.
6. Карабанов - не колхозник. Он искренне переживает за народ, хлебнувший горя за всю историю, и потому порой бывает жёсток в высказываниях.
7. Да и не в высокомерии вопрос. Не чувствуется ясной перспективы, нормальной программы, добрых мыслей о будущем. А это надо было бы озвучить Кургиняну. Надо дать свободу Кавказу, завоёванному Империей, ибо он - источник криминала сегодня, видимо, известную часть его отделить, с границей, ту часть, где не действуют федеральные законы. Надо решить вопрос с самоуправлением Русских областей - Русские имеют право на государственность, как и все народы страны (но тогда многие федеральные структуры будут не нужны). Надо изменить экономику: сделать её здоровой, а не компрадорской.
Нет убедительных ответов у Кургиняна, вот в чём вся печаль.
В моих ссылках то, что мне не нравится в политологе Кургиняне. Отвечаю: это империалист, деятель из ещё советского времени, это рупор одной из группировок партии власти.
Тех, кто хочет продолжать нацполитику советского и постсоветского образца. Человек из той ещё элиты. Может, мы считаем высокомерием разные вещи? Вот Шевчук - он ведь не "два прихлопа три притопа".
И я не обвиняю Кургиняна: это не вина, а факт: он высокомерен, как и вся эта элита - хоть "Едим Россию", хоть "Правое дело", хоть разные там Жириновские.
ссылка
"...о своём и девичьем..." и т.д. - это не троллинг? Это именно высокомерие. Шевчука знает и любит вся страна. А Кургинян - всего лишь политолог. ссылка
это компромат.Большая часть -увы!-сованье носа в личные дела. Но есть и общественные, что важно. ссылка
а вот о его ошибках. ссылка
лёгкий троллинг. ссылка
вот какие мы чистые. ссылка
и это всё о нём. ссылка
вот таков его прожект.
"Кургинян - интеллектуал и умнейший мужик," - это будет масло масляное...
Смотришь лекции и делаешь выводы. ссылка
Высокомерие так и прёт, в частности, по отношению к Шевчуку, человеку талантливому и совестливому.
Все права защищены. Любые незаконные действия, связанные с изготовлением одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, распространением, переводом, переработкой, импортом, прокатом, доведением до всеобщего сведения, будут преследоваться по закону.
======================================
И вот это нам пример? Расстрелы на стадионах?
Такую нам экономику? - Вот поклонники Кургиняна и стали откровенны.
Только вот вопрос: за кого они будут, если режим начнёт давить недовольных? Есть возможность того, что они будут за режим, и помогут ему дальше угнетать народ. Режим снова посмеётся над народом, как в 1993 году.
Вот это ВОПРОС.
=================================================
"...по зачатию и вынашиванию ребенка. Надеюсь, понятно в чем разница"
=================================================
Ну тогда пусть и другие тоже зачнут и выносят. Более успешный и будет княжить.)))
Кавказ имперцы любой ценой хотят удержать.
И пытаются. Жизнь даёт горький ответ на это.
Свобода - это ещё и граница. Свобода Кавказцев и наша свобода от их криминала. Империя Российская предпочла управляемость эффективности, патронаж и рабство - свободе и праву. И всё.
И никакие Кургиняны, и никакие Калашниковы не помогут. Проект византийский был неудачен.
А проект Кургиняна нужен Власти. Но вряд ли он будет удачен для народа. Если он работает, то где успехи?
Только потому, что ты выражаешь мнение, которое есть "старопатриотизм" или имперская идеология по - россиянски. Это патриотизм Государства, а не народа, достояния страны, а не народа. Во лжи меня уличить ты не смог, как ни хотел. Конец 80 - х годов - надлом в Русской судьбе, в стране были проблемы, сделанные именно Властью, которой хотелось жить лучше. Великий обман 90 - х начинался именно там.
Но я не желаю тебя троллить. Это тоже бесполезно. Мы останемся каждый при своём мнении.
2. Вполне респектабельные люди: Зорькин, Шебаршин, Крючков, Тарасов, Эминов и т.д.
Они из той же элиты. Из той же "партии власти".
Они не воротилы сегодня. Но были. Это из "компромата". Это не обвинение. Это связи респектабельного политолога. Но это - деятели прошлого. Империи, которая потерпела крах, ибо не умела беречь народ, на чьём горбу стояла.
3.Нацполитика советского образца привела к увеличению смертности и снижению рождаемости Русских и других коренных Россиян, известно, как снабжались Русские области и Республики. Ельцин только продолжил это.
4. А зачем Путин делал вид, что не знает Шевчука?
- Чтобы "знал своё место". - Но нормальному Правителю надо уметь слушать и понимать таких, как Шевчук: он говорил конкретные вещи, и причём корректно. Наивна - политика правящей партии, а не вопросы Шевчука, ибо она не имеет успеха, т.к.не адекватна реальности. Это надо доказывать? Или сама жизнь нам это не доказала?.
5. А что, не слышен тон его речей? Или надо всем людям показывать, что с ними говорит Политолог, а не кто - то там ещё.
Он великие Истины открыл? - Увы, нет.
А сколько грубости в интонациях, раздражения, крика.
- Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. И спокойно.
Кургиняну это не удаётся.
6. Карабанов - не колхозник. Он искренне переживает за народ, хлебнувший горя за всю историю, и потому порой бывает жёсток в высказываниях.
7. Да и не в высокомерии вопрос. Не чувствуется ясной перспективы, нормальной программы, добрых мыслей о будущем. А это надо было бы озвучить Кургиняну. Надо дать свободу Кавказу, завоёванному Империей, ибо он - источник криминала сегодня, видимо, известную часть его отделить, с границей, ту часть, где не действуют федеральные законы. Надо решить вопрос с самоуправлением Русских областей - Русские имеют право на государственность, как и все народы страны (но тогда многие федеральные структуры будут не нужны). Надо изменить экономику: сделать её здоровой, а не компрадорской.
Нет убедительных ответов у Кургиняна, вот в чём вся печаль.
Тех, кто хочет продолжать нацполитику советского и постсоветского образца. Человек из той ещё элиты. Может, мы считаем высокомерием разные вещи? Вот Шевчук - он ведь не "два прихлопа три притопа".
И я не обвиняю Кургиняна: это не вина, а факт: он высокомерен, как и вся эта элита - хоть "Едим Россию", хоть "Правое дело", хоть разные там Жириновские.
"...о своём и девичьем..." и т.д. - это не троллинг? Это именно высокомерие. Шевчука знает и любит вся страна. А Кургинян - всего лишь политолог.
ссылка
это компромат.Большая часть -увы!-сованье носа в личные дела. Но есть и общественные, что важно.
ссылка
а вот о его ошибках.
ссылка
лёгкий троллинг.
ссылка
вот какие мы чистые.
ссылка
и это всё о нём.
ссылка
вот таков его прожект.
Смотришь лекции и делаешь выводы.
ссылка
Высокомерие так и прёт, в частности, по отношению к Шевчуку, человеку талантливому и совестливому.